亚搏手机版APP下载体育官网 >亚搏手机版APP下载体育官网资讯 >文章正文

寻求治愈肿瘤终点,需要翻越“十座大山”

亚搏手机版APP下载体育官网 2022-03-06 03:41 阅读:95935

文章导读:本文由亚搏手机版APP下载体育官网资讯频道提供,主要内容是关于疾患问题要闻的相关疾患问题项普知识以及参考资料,在您之前已有95935个用户阅读过此文章,若本文没有您想要的内容,可在本站的亚搏手机版APP下载体育官网养生百项大全中继续查询。本文的主要内容如下:

有句话让人印象深刻:人只要活得够久,最终都逃不过癌病

当前全世界1/6的死亡是癌病造成的。根据WHO最新发布的《2020年世界癌病报告》显示,在未来的20年中,全世界的癌病患问题例数可能会增加60%。而在中低收入国家中,增幅可能高达81%。

在中国,癌病导致的30-69岁人群的死亡率排名世界第二。作为世界上人口最多的国家,中国新增癌病患问题例占全球23%以上,其中约50%的新患问题例来自肝癌、食管癌和胃癌;死亡人数约占全球的30%。在过去40年中,肺癌导致的死亡占中国所有癌病的27.3%,已取代胃癌成为癌病死亡的主要原因。

癌病负担在不断上升,我们没有时间可以浪费。在预防、早期诊断以及使用循证可行的干预措施方面,还有很多工作需要做。好在近年来,免疫治疗发展迅速,为对抗肿瘤提供了新的治疗策略,备受关注和期待。

9月20日,在第23届全国临床肿瘤学大会暨2020年CSCO学术年会上,中国工程院院士、山东省肿瘤医院院长于金明院士分享了一次精彩报告,题目是“免疫治疗十大挑战”。这份信息量巨大的15分钟报告为我们展示了未来在抗肿瘤治疗中,免疫治疗扮演的重要角色,以及当下亟待攻克的难点。下面,本文将尽可能对报告进行充分阐述,以飨读者。

截至今日,能载入史册的医学革命共有11次。从最初的1895年伦琴发现X射线,到最近的2010年开发出肿瘤免疫DC疫苗,这11次飞跃式发展都拥有两个共性:项技创新和跨界融合。

而在肿瘤内项治疗中有三次革命,第一次是以细胞周期为主的化疗——卡氮芥治疗淋巴瘤,第二次是以基因突变为基础的靶向治疗——曲妥珠单抗治疗乳腺癌,第三次是以免疫逃逸为基础的免疫治疗——前列腺癌治疗性疫苗Provenge的开发应用。免疫治疗和当年青霉素的发现一样,青霉素虽然没有解决感染的全部问题,但它开启了一场轰轰烈烈的抗生素革命,而免疫治疗和免疫联合治疗,也必将颠覆传统理念,对肿瘤治疗产生革命性贡献。

但我们不得不承认免疫治疗仍有很多问题,今年《细胞》(Cell)上一篇题为“Top10ChallengesinCancerImmunotherapy”的文章便指出,免疫治疗仍面临十大挑战。

一、肿瘤异质性

肿瘤异质性导致不同情况下免疫治疗效果不同,这是精准免疫治疗面临的极大挑战。肿瘤的异质性有三个:患者间的异质性、肿瘤间的异质性以及肿瘤内的异质性。从DNA水平、RNA水平和蛋白水平三个层面讲,也有所不同。Cell和《自然》(Nature)上的重磅文章咎鬯分别做过陈述。2011年,Cell上的文章指出,肿瘤是群体细胞,由于它的微环境和肿瘤突变负荷(TMB)不同,导致了它的异质性。Nature也在同年讲到,单个细胞在分化、分裂中存在异质性。

有研究探讨了异质性多元化的驱动因素,TMB、细胞因子以及PD-L1等重要肿瘤标志物的不同水平,意味着不同肿瘤对免疫治疗的敏感性不同。以小细胞肺癌为例,它的TMB很高,但并不是免疫治疗的热肿瘤,而是免疫沙漠型肿瘤,这是因为它缺乏启动免疫监视的信号,TMB不利于T细胞功能。

二、免疫治疗耐药

原发性、适应性及获得性耐药是免疫治疗最大挑战。不管是内源性还是外源性的耐药机制,我们目前仍未摸清。应该怎么办?这就需要免疫治疗联合其他方案,形成“免疫+”概念,用“抱团取暖”来延缓或克服耐药,提高疗效。免疫治疗要早期用、早线用、联合用,效果才会好。

免疫联合化疗。Keynote-024研究曾风靡一时,研究认为,PD-L1≥50%表达的晚期非小细胞肺癌患者,可以采用chemo-free(去化疗)方案。但近期研究发现,不管是在非鳞非小细胞肺癌,还是鳞癌患者中,即便是PD-L1≥50%的患者,采用免疫治疗+贝伐单抗+化疗/免疫治疗+化疗疗效仍好于单纯免疫治疗。因此能否有必要chemo-free,目前仍值得商榷,“弱化疗”或许是一种可能。

免疫联合放疗。二者在非小细胞肺癌治疗全程都不可或缺。体部立体定向放疗(SBRT)方案对于早期不能耐受手术的患者可以达到和手术相同的疗效,但是如果同时联合免疫治疗,对于局部晚期肺癌患者来说,会使疗效好上加好,称作“太平洋海啸”。同时,我们也首次研究证明,放疗和免疫联合可以延长晚期非小细胞肺癌寡转移的PFS和OS,研究结果发表在《柳叶刀-呼吸》(LancetResp)杂志。

2008年以后,因为抗血管生成药物及一代酪氨酸激酶抑制剂(TKI)药物相继出现,晚期肺癌患者生存得到显著提高,联合免疫治疗方案也得到积极结果验证,因此探索免疫联合方案仍大有可为。

三、免疫预后预测标志物

明确多重标志物与愈后的关系,有助于实现个体化精准免疫。例如,PD-L1表达越高,晚期肺癌患者免疫治疗长期生存几率越高,且更多的获益来自于早期显效。但荷兰的PEMBRO-RT研究结果显示,采用放疗和免疫联合方案时,反而PD-L1阴性者效果好。对此,未来就需要通过组织学、液体活检、分子影像等方法个体化地探索免疫疗效和损伤。

四、临床前研究模型

临床前模型的临床转化能力是有限的。目前主要采用老鼠等动物做实验,为达到实验目的,经常需要在7天内就让肿瘤长得很大,这与人类历经十年、几十年的肿瘤自然发生发展完全不同,因此微环境肯定存在差异。

五、人体器官和免疫特性

我们对特定器官的肿瘤免疫状况仍然不够了解。对于免疫疗法来说,脑胶质瘤就属于冷肿瘤,而肺和皮肤肿瘤就是热肿瘤。目前这种器官特异性机制还未掌握,仍面临巨大挑战。

六、免疫疗效评价标准

免疫治疗有很多疗效评价标准,例如iRECIST、imRECIST等,但若在国外杂志投稿中采用这些评价系统,恐怕面临退稿,而传统的RECIST标准则可能更容易被接受。

但是,虽然RECIST标准目前临床应用最广泛,其对假进展和超进展及疗效分离评估能力仍然有限。目前免疫治疗后的超进展发生率很高,国外报道数据为13.8%,而化疗仅有5%。因此,如何寻找免疫治疗更好的疗效评价标准,也是免疫治疗的一大问题。未来我们需要积极寻找相关标志物。

七、免疫治疗应用时间

免疫治疗的巩固和维持时间尚无定论。CM153实验结果显示,连续免疫治疗(Continuous)要比仅治疗1年就停止具有更好的PFS获益。恶黑色素瘤免疫治疗达到完全缓解(CR)以后,做维持治疗小于半年禾垠于半年相比,患者存活率明显不同。但目前我们尚未对免疫维持治疗的具体时限形成一种潜意识。

八、免疫联合与疗效优化

探索免疫联合方案克服耐药作用的机制面临挑战。针对免疫炎病型、荒漠型肿瘤,我们需要探索免疫联合治疗方案。由于抗肿瘤免疫节点颇多,因此未来最佳的免疫治疗方案一定不是单打独斗,需要多管齐下,争取早显效。但联合方案不等于“乱炖”,也不是排列组合,在用药顺序和时机、剂量配比等方面都需要达到精准联合与优化。

九、免疫治疗毒副作用

免疫治疗有时会导致很多严重、致死性并发病,包括心肌炎、肺炎、肠炎、肝炎等,且不同的药物免疫毒性不同。

免疫毒性并不仅仅是指免疫反应或过敏反应,还可能源于脱靶或其他原因。我们已经了解化疗、靶向治疗的副作用产生机制,因此也能采取相应预防措施,但是免疫治疗如何损伤正常组织尚不清楚。目前探索的可能机制包括①T细胞活性增强②解除原有免疫抑制之后自身抗体水平升高③炎性细胞因子和化学趋化因子水平升高以及④与正常组织表达的受体直接结合导致补体介导的炎病反应增强。探明确切损伤机制,才能帮助我们进行有效预防和干预。

十、激素和抗生素对疗效的影响

类固醇和抗生素的使用会对免疫治疗效果产生影响和挑战,需认真衡量免疫治疗中应用类固醇及抗生素的利弊,应避免长期、大量使用类固醇及广谱抗生素。

总之,治愈肿瘤的未来在于免疫联合治疗方案的创新、融合与转化。抗肿瘤免疫治疗前途光明,但道路曲折。我们仍需把握好方向,在免疫联合放化疗及其他治疗、多靶点和更强靶点、预测标志物的探索方面需加大“油门”,持续加力;而免疫单药疗效低、免疫毒性大且不能预测、人体复杂的免疫网络机制都是前路上的“刹车”警戒,让我们不断调整方向,持续探索。

原文链接:http://www.yichupiao.com/news/0612684.html

养生百项| 京ICP备0123523号-1 | sitemap.xml |

亚搏手机版APP下载体育官网  版权所有 (c) 2020-2027

XML 地图